关于《绝地求生》与“刀锋行动”版权纠纷的最新进展
案件背景与判决结果
经过五年的版权纠纷，关于《绝地求生》（PlayerUnknown’s Battlegrounds）和手机游戏“刀锋行动”（Knives Out）之间的知识产权争议，Krafton（凯发恩）公司与网易（NetEase）已达成和解。此次判决由圣马特奥高级法院的法官裁定，支持Krafton的起诉，认为网易在合同履行中存在严重违约行为。
法院认定，Krafton提供了充分的证据证明网易违反了双方之前达成的合约条款。然而，法官同时指出，Krafton提出索赔6500万美元的赔偿要求缺乏充分的法律依据，因此拒绝了相关的禁令请求。而最终，Krafton获得了一笔未公开金额的“违约金”，但并未获得禁令救济。
早期争议与侵权指控
早在2018年中，Krafton的《第一级死区》（The Callisto Protocol）宣布，网易旗下的两款“战斗皇家”类游戏《刀锋行动》和《生存规则》（Rules of Survival）在游戏风格和画面上与其自家的作品“高度相似”。Krafton还指出，网易在同年早些时候推出这两款免费游戏，意在抢占市场，试图在《绝地求生（PUBG）》移动版正式推出之前占领先机。
在2019年，双方签订了保密协议，但Krafton随后声称网易违反了协议中的某些条款，未对其游戏中的元素如地图布局和道具进行改动，涉嫌侵权行为。
法律行动与过往案例
这并非Krafton首次对涉嫌侵权的游戏开发商采取法律行动。去年，Krafton便起诉新加坡游戏公司“Garena”，指控其开发的《免费火》游戏（Free Fire）在某些元素上“高度借鉴”了《绝地求生》的内容，比如游戏中的物品、装备和地图位置。
随后，出于安全原因，《免费火》在印度的应用商店下架，但在其他国家依然可玩。截至目前，尚不清楚Krafton是否与Garena达成了和解，或此案是否尚处于审理阶段。未来，该案件的走向受到业内广泛关注，也反映出游戏开发商对自主知识产权保护的重视程度日益提高。
