是谁阻止了Aspyr《星战：旧共和国 II》港口计划的第三方DLC开发？

关于《星球大战：旧共和国武士2：西斯领主》未发布内容的争议

未发布的DLC内容引发的疑问

最近，有关由Aspyr公司负责的《星球大战：旧共和国武士II：西斯领主》（KOTOR II）Nintendo Switch版本计划中的可下载内容（DLC）为何被取消的问题引发了关注。新提交的文件显示，Aspyr试图以驳回集体诉讼的律师文件披露了一些令人意外的细节。

诉讼驳回的争论

据Axios报道，Aspyr的驳回请求认为，原告已就他们被“误导”的指控得到补偿，原告曾被宣传会恢复一些在游戏最初版本中被删除的内容。“所有原告都获得了价值高于他们所购买版本的替代产品，并没有要求退款，”Aspyr的律师在文件中指出。这一说法看似合理，但伴随而来的是一段颇具戏剧性的话语，彰显出事件的复杂性。Aspyr的联合CEO Ted Saloch曾表示：“Aspyr原以为能够发布这些内容，但被第三方反对，最终无法实现。”

究竟是哪个第三方反对？

“第三方？”他们指的是谁？为什么会有反对？这些曾在《星球大战》虚构宇宙中流传的神秘内容，似乎让这场看似普通的商业争端变得更加扑朔迷离。这引发了人们对可能阻止KOTOR II DLC发布的各方的猜测。

潜在的反对方有哪些？

迪士尼公司（The Walt Disney Company）

作为《星球大战》系列的版权所有者，自2012年以40亿美元收购卢卡斯影业（Lucasfilm Ltd.），迪士尼公司对旗下所有《星球大战》授权内容拥有最终决策权。是否迪士尼改变了不要公开发布这些未发行内容的决定？（毕竟，他们一直未发布《星球大战》原始三部曲的影院版。）

原开发商奥比斯迪恩娱乐公司（Obsidian Entertainment）

作为最初制作这些内容的开发团队，是否有人反对这些被删节的故事情节和地图最终被公开？或许，但也可能是Microsoft——2018年收购奥比斯迪恩后的母公司——的反对。如果奥比斯迪恩和微软从未在这部分内容上获益，为什么Aspyr要承担责任？

图源：LucasArts

平台方——任天堂（Nintendo）

此外，还需考虑任天堂的可能角色。Aspyr的《星球大战：旧共和国武士II》移植版本初期存在技术问题，游戏在某一阶段容易崩溃，影响部分玩家体验。平台方是否担心含有未公开内容的DLC可能会加剧干扰已不稳定版本的情况？

虽然任天堂败率较低，但就像索尼曾因《赛博朋克2077》的不稳定表现下架作品一样，平台方都必须密切关注游戏内容，避免玩家因不满申请退款或抱怨。

之前的类似情况及可能的反对者

这并非Aspyr首次因为第三方原因取消《星球大战》相关项目。例如，2022年，Aspyr停止了自制的《星球大战：旧共和国武士》的全新重制版开发，原因是合作伙伴反对。该重制版目前由Embracer集团旗下另一家公司接手开发。

或许，正是这些合作伙伴中的某一方反对了KOTOR II DLC的发布。

为什么未发布内容如此重要？

对于许多星球大战迷来说，未发布的内容已成为神话般的存在。这些内容代表了游戏保存的艺术，也是丰富星球大战宇宙故事的宝贵补充，尤其是那些尚未被充分探索的剧情。这种未公开的剧情片段，既展现了复杂的道德抉择，也体现了游戏开发中的艰辛与坚持，是游戏迷极力追寻的“秘密宝藏”。

未发布内容的历史和玩家的努力

目前，我们大致知道Aspyr计划中的DLC内容。在《星球大战：旧共和国武士II》的源代码中，这些被剪辑的内容早已存在，只是未在正式版本中出现。多年来，热心的Mod制作者不断努力，让这些内容逐渐变得可玩。2015年，Aspyr与Mod作者Zbigniew Staniewicz（Zbyl）及合作伙伴Darth Stoney合作，成功将部分未发行的内容上传至Steam创意工坊，供玩家体验。这一切发生在迪士尼收购Lucasfilm之前，也在微软收购奥比斯迪恩之前，非常巧合。

未发布内容的意义

访问这些内容，玩家可以了解一些未展开的剧情线，揭示星球大战中复杂而精致的道德问题，也让开发者更清楚当初奥比斯迪恩所设想的完整游戏版本。这些都代表了游戏开发不可或缺的一部分：许多开发者艰难抉择，牺牲宝贵的内容，最终只能望“光明”。

内容泄露的特殊意义

令人惊讶的是，一些被剪掉的内容竟然在发行后不经意间流出，为玩家揭示了更多原本被隐藏的故事线。这些未公开的内容如果作为正式DLC发布，或许会成为游戏史上的重要片段，但由于第三方的反对，现在仍未实现该愿景……

总结

未发布的《星球大战：旧共和国武士Ⅱ：西斯领主》内容，一直在玩家和开发者之间不断“浮出水面”，成为游戏界一个神秘而引人入胜的话题。这不仅关乎一个游戏的故事，也反映了游戏制作过程中的复杂利益关系和保存游戏文化的重要性。