锚点111
《最终幻想》系列向来以每一代正传作品都大胆变革核心系统而闻名，在角色成长以及战斗定位方面，始终有着各异的处理方式。
近日，外媒Game Rant发表了一篇评论文章，深入剖析了尚未正式公布的下一款正传作品《最终幻想17》在战斗系统设计上可能会面临的关键抉择：究竟是回归系列经典的职业系统，还是持续探索新的玩家自由度以及系统融合？
文章回顾了《最终幻想》系列在角色定位上的不同举措。在《最终幻想3》等早期作品里，明确的职业系统是核心玩法的重要构成部分，玩家需要对龙骑士、贤者等特定职业进行管理与培养。而像《最终幻想15》这类较新的作品，则倾向于打破传统角色定位，让角色能够更为灵活地充当多面手。即便在《最终幻想7重生》等作品中，尽管角色有其原型定位，但魔晶石（Materia）系统也给予了玩家一定程度的自由度与自定义空间。
Game Rant觉得，《最终幻想17》能够在战斗系统方面延续其创新传统。文章提出，可以继续秉持融合玩家自由度与新系统的趋势，摒弃使用“千篇一律”的固定职业角色。文章认为，允许玩家混合不同风格的玩法，而不被局限于特定职业原型，这是《最终幻想》系列特色的一部分。文章以《最终幻想16》中克莱夫的能力以及《最终幻想7》系列中借助魔晶石和饰品改变角色战场定位为例，表明下一作应当思考如何让战斗与系统同时具备成就感和挑战性。
另一方面，文章也给出了一种相反的看法：可以为长期支持系列的粉丝打造一个传统职业系统的全新迭代版本。广受赞誉的MMORPG《最终幻想14》不断增添新职业并调整现有职业，这证明了职业系统作为《最终幻想》最古老的支柱之一，依旧拥有庞大的玩家群体以及旺盛的生命力。文章认为，虽说《最终幻想15》和《最终幻想16》倾向于动作化的、去中心化的角色定位，但回归基础并推出一个更新版的职业系统，或许是吸引老玩家回归并向新玩家介绍这一概念的有效办法。
文章指出，Square Enix尚未宣布《最终幻想17》，不过在规划新作时需要谨慎权衡。不管是选择传统职业系统的新版本，还是探索更具玩家自由度的系统融合，都要在保持系列核心魅力的同时，给新老玩家带来全新的体验。
